Gonka GitHub Mirror · Discussion #873

!УСТАРЕЛО! Дополнительный централизованный мониторинг для валидаторов Gonka

Отдельная страница дискуссии с русским переводом и параллельным режимом RU / Original с точным сопоставлением предложений.

Как пользоваться: включите RU / Original и кликните по предложению — соответствующее предложение в другой колонке доскроллится и подсветится.
Discussion #873

!УСТАРЕЛО! Дополнительный централизованный мониторинг для валидаторов Gonka

Оригинал: !OUTDATED! Optional Centralized Monitoring for Gonka Validators

SegovChik avatar
SegovChikАвтор

#1085 (https://github.com/gonka-ai/gonka/discussions/1085) — обновленное предложение

SegovChik avatar

Подготовлено к развертыванию для обеих сторон.

https://github.com/inc4/gonka-nop/tree/feat/monitoring/ansible#for-operators-central-server-setup — для тех, кто хочет организовать централизованный мониторинг

https://github.com/inc4/gonka-nop/tree/feat/monitoring/ansible#for-validators-client-setup — для тех, кто хочет делиться метриками.

Принятие NOP на стороне клиента последует, если мы договоримся об этом.

mtvnastya avatar
mtvnastyaCollaboratorCollaborator
2026-03-13

Я думаю, это довольно полезная идея. Крупные майнеры определенно вкладывают средства в мониторинг и устранение неполадок со своей стороны, но у более мелких майнеров для этого недостаточно данных.

Наличие его в качестве опции никого ни к чему не обязывает, но добавляет ценности.

Русский перевод
SegovChik avatar
SegovChikАвтор

#1085 (https://github.com/gonka-ai/gonka/discussions/1085) — обновленное предложение

SegovChik avatar

Подготовлено к развертыванию для обеих сторон.

https://github.com/inc4/gonka-nop/tree/feat/monitoring/ansible#for-operators-central-server-setup — для тех, кто хочет организовать централизованный мониторинг

https://github.com/inc4/gonka-nop/tree/feat/monitoring/ansible#for-validators-client-setup — для тех, кто хочет делиться метриками.

Принятие NOP на стороне клиента последует, если мы договоримся об этом.

mtvnastya avatar
mtvnastyaCollaboratorCollaborator
2026-03-13

Я думаю, это довольно полезная идея. Крупные майнеры определенно вкладывают средства в мониторинг и устранение неполадок со своей стороны, но у более мелких майнеров для этого недостаточно данных.

Наличие его в качестве опции никого ни к чему не обязывает, но добавляет ценности.

Оригинал
SegovChik avatar
SegovChikАвтор
SegovChik avatar

Prepeared ansible to deploy for both sides.

https://github.com/inc4/gonka-nop/tree/feat/monitoring/ansible#for-operators-central-server-setup - for one who want to host centralized monitoring

https://github.com/inc4/gonka-nop/tree/feat/monitoring/ansible#for-validators-client-setup - for one who want to share metrics.

NOP adoption for client side will follow if we will agree on this.

mtvnastya avatar
mtvnastyaCollaboratorCollaborator
2026-03-13

I think that's a pretty useful idea. Bigger miners definitely invest in monitoring and troubleshooting on their end but smaller miners don't have enough data to do so.

Having it as an option doesn't oblige anybody to anything but adds value.